声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：21-1124/TP
国际刊号：1001-0920
发布日期:
作者：刘珊,姚锋敏,陈东彦,滕春贤
单位：哈尔滨理工大学经济与管理学院，哈尔滨150080,,哈尔滨理工大学经济与管理学院，哈尔滨150080,,哈尔滨理工大学经济与管理学院，哈尔滨150080;哈尔滨理工大学理学院，哈尔滨150080,,哈尔滨理工大学经济与管理学院，哈尔滨150080,
关键词：闭环供应链;企业社会责任;Stackelberg博弈;Nash非合作博弈;分摊机制;定价策略
基金：国家自然科学基金项目(71301036,71701056)；黑龙江省自然科学基金项目(G2018007)；黑龙江省普通高校基本科研业务费专项资金项目(LGYC2018JG056).
研究不同权力结构下具有企业社会责任(CSR)的闭环供应链定价决策问题.探讨Stackelberg博弈及Nash非合作博弈下各成员企业的CSR最优分摊机制及定价策略,分析CSR行为对新产品定价及废旧产品回收的影响.研究表明,无论在何种权力结构下,闭环供应链成员企业的CSR行为都有利于降低新产品零售价格、扩大新产品市场需求以及提高废旧产品回收率, 同时也有利于实现零售商、制造商以及闭环供应链系统整体追求社会福利的最大化.通过比较3种权力结构下的均衡结果发现:在零售商主导下的废旧产品回收效果最好, 而在Nash非合作博弈下的新产品零售价格最低并且市场需求量最高;零售商和制造商在追求社会福利最大化时获取的总效益在自身主导的权力结构下均是最大的.
来源：2020年第6期
《控制与决策》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。