控制与决策

作者：南江霞,李帅,张茂军

单位：苏州科技大学 商学院,江苏 苏州 215009;桂林电子科技大学 数学与计算科学学院, 广西 桂林 541004,,桂林电子科技大学 数学与计算科学学院, 广西 桂林 541004,,苏州科技大学 商学院,江苏 苏州 215009,

关键词：供应链金融; 保理融资; Stackelberg博弈; 收益共享

基金：国家自然科学基金项目(72061007,71961004)；苏州科技大学科研启动项目(332111807,332111801)；江苏省社会科学基金项目(22GLB009)；江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX22_3248).

当作为供应商的中小企业出现了严重的财务困境问题时,急需有效融资工具和创新管理模式加以解决.订单转保理可以令资质良好的零售商为资金短缺的供应商提供融资担保,有效解决供应商的订单减少和融资难的问题.然而,分散决策的订单转保理融资模式,使得做担保的零售商的收益降低,不能明显改善供应链效率.针对此问题,研究订单转保理模式下的供应链协调模型,并重点研究由供应商与零售商组成的二级供应链的订单转保理收益共享模型.研究发现: 收益共享决策模型供应链总收益小于集中决策供应链总收益,大于分散决策的供应链总收益,表明供应链成员相互合作程度越高,越有利于供应链发展,从而表明协调在供应链中发挥重要作用.然而,集中决策模型只能得到供应链最优总收益,无法得到供应商和零售商的最优收益.收益共享模型不仅能够提高产品订货量,降低产品批发价格,增加供应商和零售商的收益,而且通过最优的收益共享系数可以得到供应商和零售商的最优收益.收益共享机制能够为供应商和零售商共赢协调发展提供新的运作管理模式.

来源：2023年第6期

《控制与决策》期刊编辑部

查看控制与决策杂志2023年第6期